High Tech
Mon Test de l’iPad Air
Depuis la sortie de l’iPad Mini, j’ai complètement délaissé mon iPad classique devenu trop encombrant et trop lourd malgré ses capacités techniques supérieures. Forcément, suite à l’annonce d’une nouvelle version de l’iPad, baptisé iPad Air, je suis resté très sceptique quant à son intérêt sachant qu’Apple a annoncé dans la foulée un iPad Mini avec écran Rétina. Voici, tout de même, mon test après une semaine d’utilisation.
Prise en Main et Design
Au niveau du design, ce nouvel iPad Air est très élégant et très agréable en main. Apple s’est largement inspiré de l’iPad Mini pour le design puisqu’on retrouve la même finition avec des bords réduits et des arêtes arrondies. On retrouve aussi les deux haut-parleurs assez efficaces sur la tranche au bas de la tablette. Petite nouveauté, l’ajout d’un double micro afin de capter les bruits ambiants et de les neutraliser.
Finalement l’iPad Air est une version 9,7 pouces de l’iPad Mini et c’est plutôt une bonne nouvelle vu la finition excellente de ce dernier. Matériaux noble, finition parfaite, on est dans le produit de luxe comme Apple sait si bien le faire. Sur les smartphones, il y a un vrai débat suite à la grosse concurrence Android, autant sur tablettes, l’iPad Air est le roi de la catégorie face aux finitions plastiques des concurrents. Au niveau des coloris, Apple ses nouvelles couleurs blanche/Silver et Gris sidéral comme sur l’iPhone 5S, néanmoins pas de version Gold.
Dès la première prise en main, on est surpris par le poids : l’iPad Air est très léger pour une tablette de cette taille, du moins beaucoup plus léger que ses prédécesseurs. L’iPad Air ne pèse que 469g contre 650g pour l’iPad 4 et l’iPad 3, on est donc plus proche du poids de l’iPad Mini avec ses 308g. Concrètement, dans la prise en main ça se sent vraiment, tenir l’iPad Air est vraiment plus agréable pour les jeux, et la lecture de livre, il est moins fatiguant lors des sessions d’utilisation longues. Moins évidant au premier coup d’œil, l’iPad Air est plus fin avec 7,5 mm d’épaisseur contre 9,4 mm pour l’iPad 3 et 4.
Performance et autonomie
Ce nouvel iPad Air possède un processeur A7 64 bits, c’est exactement le même que celui de l’iPhone 5S. Il est censé être plus puissant, une puissance qu’on aimerait constater dans les jeux, malheureusement seul Infinity Blade 3 exploite sa puissance à l’heure ou j’écris ces lignes. Le jeu est vraiment sublime sur la tablette, les prochains jeux risquent d’envoyer du lourd dans les prochains mois, laissons les développeurs le temps de maitriser la bête.
Une autre démonstration de la puissance peut néanmoins se faire avec iMovie. Avec une fluidité assez bluffante, l’application permet de faire du montage en HD à une vitesse folle, et même de faire du Picture in Picture avec 2 vidéos en un clic doigt. Nuls doutes que de nombreux Youtubeurs vont se jeter sur cette option.
Coté autonomie, Apple respecte encore une fois sa promesse en proposant 10 heures d’utilisation, largement suffisant sur ce genre de produit. Cela reste néanmoins une belle performance vu la taille du produit et l’excellente définition de l’écran Retina.
Finalement, ma seule déception reste l’absence de Touch ID. Depuis la sortie de l’iPhone 5S, je suis devenu accro à cette fonction de reconnaissance digitale pour déverrouiller son téléphone ou faire des achats sur l’AppStore. Je ne comprends vraiment pas pourquoi Apple n’a pas intégré cette fonction dans ce nouvel iPad.
Photo et vidéo
Je ne suis pas un grand fan des photos ou vidéos prises avec une tablette, néanmoins ces fonctions sont présentes pour le grand public. Aucune amélioration n’a été apportée par rapport au modèle précédent, on retrouve la caméra iSight 5MP au dos de l’appareil et la caméra Facetime 1,2MP en façade. Largement de quoi faire quelques clichés pour les retoucher directement sur la tablette avec iPhoto ou quelques vidéos en 1080p à monter avec iMovie. A noter quelques lacunes en faible luminosité, on aurait préféré un double Flash comme sur l’iPhone 5S, mais bon je suis très exigeant.
Conclusion
A titre personnel, depuis la sortie de l’iPad Mini, j’avais délaissé mon iPad 4 principalement à cause de son poids. Cet iPad Air permet ainsi de gommer le principal défaut de ses prédécesseurs, il offre une puissance permettant de satisfaire les amateurs de jeux vidéo, de vidéos, et de photos. Comme sait si bien le faire Apple, l’osmose entre le hardware et le software permet d’obtenir un produit de qualité qui installe l’iPad Air comme la meilleure tablette du marché pour le grand public. Certes, il existe des concurrents chez Android, moins chères et très performants, mais la finition sera forcément inférieur à l’iPad Air.
Ses dimensions lui confèrent une utilisation à la maison ou au bureau, là où un iPad Mini est plus mobile et plus facile à transporter. Pour le visionnage de films, pour la retouche photo, pour le montage de vidéos avec iMovie, et pour les jeux, l’iPad Air sort vainqueur de son duel avec l’iPad Mini. Après tout est une question de choix et d’expérience utilisateur. Pour l’instant, j’ai choisi d’opter pour l’iPad Air mais tout peut changer à la sortie de l’iPad Mini Retina.
High Tech
BYD : sa batterie rechargeable en 5 minutes contestée par un blogueur chinois
Un blogueur chinois remet en cause les températures annoncées pour la Blade Battery 2.0 de BYD. Le constructeur aurait porté plainte, sans en préciser publiquement les motifs.
La recharge ultrarapide de BYD se retrouve au centre d’une controverse en Chine. Un blogueur automobile affirme avoir relevé des températures supérieures à celles indiquées par la Blade Battery 2.0. Selon CarNewsChina, le constructeur aurait déposé une plainte auprès de la police après la publication de ces critiques.
Des écarts de température pendant la recharge
La Blade Battery 2.0 est une batterie LFP, une chimie reposant sur le lithium-fer-phosphate. Associée à la technologie Flash Charging de BYD, elle doit permettre une recharge de 10 à 70 % en cinq minutes, ou de 10 à 97 % en neuf minutes.
Le blogueur chinois conteste une partie des affirmations du constructeur concernant la chaleur produite pendant cette recharge. D’après les informations rapportées, ses sondes auraient mesuré une température maximale de 76 °C. Un organisme indépendant sollicité après la suspension de ses comptes sur les réseaux sociaux aurait relevé 78 °C, contre 71 °C pour les capteurs intégrés au pack.
Ces écarts conduisent le blogueur à s’interroger sur la température réelle de la batterie et sur une éventuelle dégradation des cellules. Ils ne permettent cependant pas, à eux seuls, de conclure à un danger ou à une falsification des données.
Une plainte aux contours encore flous
Selon CarNewsChina, BYD aurait porté plainte auprès de la police à la suite de ces critiques. Le motif précis de cette démarche n’est pas connu et le constructeur ne se serait pas exprimé publiquement sur la plainte au moment de la publication des informations.
BYD a néanmoins répondu sur le terrain technique. Sun Huajun, directeur technique des batteries du groupe, a défendu la Blade Battery 2.0 face aux interrogations concernant sa température et sa composition chimique.
La sécurité, argument stratégique de BYD
Cette controverse touche un élément central de la communication de BYD. Depuis le lancement de la première Blade Battery en 2020, le constructeur insiste sur la stabilité des cellules LFP et sur leur résistance, notamment à travers des tests de perforation et d’autres démonstrations de robustesse.
Les batteries LFP sont généralement considérées comme plus stables que certaines chimies utilisant du nickel, mais le contrôle thermique reste essentiel lors d’une recharge à très forte puissance. La question soulevée mérite donc des essais reproductibles et documentés avant toute conclusion définitive.
En France, la Denza Z9 GT est présentée comme le seul modèle électrique de BYD équipé de ce nouveau pack à ce stade. L’affaire pourrait peser sur l’image d’une technologie que le groupe entend opposer aux solutions de ses principaux concurrents.
High Tech
Apple signe un trimestre record avec 109,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires
Apple annonce un chiffre d’affaires trimestriel record de 109,4 milliards de dollars, porté par l’iPhone, le Mac et les Services.
Apple a publié les résultats de son troisième trimestre fiscal 2026, clos le 27 juin. Le groupe affiche un chiffre d’affaires de 109,4 milliards de dollars, en progression de 16 % sur un an, et revendique son meilleur trimestre de juin.
Un chiffre d’affaires trimestriel record
Apple a enregistré 109,4 milliards de dollars de revenus au cours de la période. La marge brute atteint 50,1 %, avec un effet favorable d’environ deux points lié à des remboursements de droits de douane.
Le bénéfice dilué par action s’établit à 2,02 dollars, soit une hausse de 29 % par rapport à l’année précédente. Selon l’entreprise, ce montant comprend un impact positif de 0,11 dollar par action provenant également de remboursements de droits de douane.
Apple indique par ailleurs avoir établi de nouveaux records pour un trimestre de juin concernant son chiffre d’affaires global, son bénéfice par action et son flux de trésorerie opérationnel.
L’iPhone, le Mac et les Services progressent
Le groupe fait état d’une croissance à deux chiffres des revenus de l’iPhone, du Mac et des Services. Ces trois activités ont chacune battu leur précédent record de chiffre d’affaires pour un trimestre de juin.
La progression a également concerné l’ensemble des segments géographiques d’Apple. Le directeur financier Kevan Parekh précise que la base installée d’appareils actifs a atteint un nouveau sommet dans toutes les grandes catégories de produits et toutes les zones géographiques.
Tim Cook a aussi profité de cette publication pour rappeler les annonces de la WWDC26, parmi lesquelles la nouvelle version de Siri reposant sur l’intelligence artificielle, les évolutions logicielles de l’écosystème Apple et de nouvelles fonctions consacrées à la sécurité des enfants.
Un dividende de 0,27 dollar par action
Le conseil d’administration d’Apple a déclaré un dividende en numéraire de 0,27 dollar par action ordinaire. Son versement est prévu le 13 août 2026 pour les actionnaires enregistrés à la clôture du 10 août.
Avec une croissance annuelle de 16 % et plusieurs records sur ses principales activités, Apple conclut donc son troisième trimestre fiscal 2026 sur une performance particulièrement solide. Le communiqué ne détaille toutefois pas, dans son texte principal, le chiffre d’affaires individuel de chaque gamme de produits.
Source : communiqué officiel d’Apple.
High Tech
Apple préparerait des AirPods avec caméras pour septembre 2026
Apple pourrait lancer dès septembre 2026 des AirPods équipés de caméras. Ces écouteurs serviraient notamment à alimenter la fonction Intelligence visuelle.
Apple pourrait dévoiler une nouvelle catégorie d’AirPods dès septembre 2026. Ces écouteurs intégreraient des caméras destinées à analyser l’environnement de l’utilisateur et à alimenter Intelligence visuelle. Le projet n’a cependant pas encore été confirmé officiellement.
Un premier modèle attendu en 2026
Selon les informations de Mark Gurman de Bloomberg, Apple travaillerait sur deux modèles distincts. Le premier porterait le nom de code B790 et serait envisagé pour une commercialisation en 2026. Une sortie en septembre, aux côtés des iPhone 18 Pro, serait actuellement possible.
Cette hypothèse est renforcée par la présence d’une référence au produit B790 dans la deuxième bêta d’iOS 27. Cette mention indique qu’Apple prépare au moins l’intégration logicielle d’un nouvel appareil. Elle ne permet toutefois pas de confirmer son nom commercial, sa présentation en septembre ou son arrivée effective sur le marché.
Des caméras au service d’Intelligence visuelle
La fonction principale de ces AirPods serait liée à Intelligence visuelle, la technologie d’Apple capable d’analyser en temps réel ce qui entoure l’utilisateur. Les caméras ne seraient donc pas nécessairement pensées pour prendre des photos ou enregistrer des vidéos comme un smartphone.
Les écouteurs pourraient adopter des tiges plus longues afin d’accueillir les capteurs nécessaires. Un indicateur LED signalerait également les transferts de données vers le cloud. Ces éléments restent néanmoins issus d’informations non officielles et peuvent encore évoluer avant une éventuelle présentation.
Une seconde version envisagée pour 2027
Apple développerait parallèlement une variante plus avancée, connue sous le nom de code B798. Initialement prévue pour 2026, celle-ci aurait été repoussée à 2027. Les différences précises entre les deux projets ne sont pas encore connues.
Le constructeur ayant l’habitude de tester plusieurs variantes en parallèle, rien ne garantit que les modèles B790 et B798 seront tous les deux commercialisés. Apple pourrait modifier son calendrier, ne conserver qu’une seule version ou abandonner certaines caractéristiques.
En conclusion, septembre 2026 constitue pour le moment une fenêtre de lancement possible plutôt qu’une date acquise. Il faudra attendre une annonce d’Apple pour connaître le positionnement réel de ces AirPods et les garanties prévues autour de la confidentialité.
Leagues Cup 2026 : les 62 matchs seront diffusés sur Apple TV
BYD : sa batterie rechargeable en 5 minutes contestée par un blogueur chinois
