High Tech
Test de l’iPhone XR, le meilleur rapport qualité prix pour un iPhone en 2018
A l’approche de Noël, beaucoup d’entre vous rêvent d’avoir un nouvel iPhone au pied du sapin. Cette année, les nouveautés sont au nombre de 3 avec d’un côté l’iPhone XS/XS Max, et de l’autre l’iPhone XR. Comme en 2013 avec l’iPhone 5S et l’iPhone 5C, Apple a proposé un modèle haut de gamme et un modèle moins chère, je vais donc essayé de répondre à la fameuse question : est ce que cet iPhone XR vaut le coup ?
Une différence de prix de 300 euros
La première différence va être le prix, à modèle de mémoire équivalent, on retrouve une différence de 300 euros qui n’est pas négligeable. Cela donne un premier prix de 855 Euros pour un iPhone XR de 64 Go, le moins chère des nouveaux iPhone est donc proposé à un prix assez élevé si on le compare au moins onéreux de la génération proposée en 2013 avec un iPhone 5C à partir de 599 euros.
L’autre différence se trouve dans l’écran !
L’iPhone XR est doté d’un écran LCD «Liquid Retina» de 6,1 pouces, sur le papier il est moins performant que l’écran OLED de 5,8 Pouces de l’iPhone XS. J’ai bien dit sur le papier car en utilisation classique, la différence n’est pas flagrante en comparaison d’un iPhone XS. Ceci est principalement dû à la taille de l’écran qui offre un confort visuel plus agréable, les films sur Netflix ont un très beau rendu, les photos aussi, pareil pour les jeux. Cela reste moins bien que le XS mais la différence est aussi minime que celle entre les 2 voitures Audi A1 et Audi A3, la plupart de mon entourage n’a pas constaté de réelles différences. Les spécialistes regrettent de ne pas pouvoir regarder des vidéos HDR ou d’avoir des noirs pas assez denses ou un contraste faible, pour avoir ça, il faudra mettre la main au porte monnaie et se diriger vers un iPhone XS ou XS Max. Avec ses 6,1 Pouces, l’iPhone XR plaira à ceux qui trouvent l’iPhone XS trop petit (5,8 pouces) ou l’iPhone XS Max trop grand (6,5 pouces).
Une différence de design
L’iPhone XR reprend le design instauré par l’iPhone X qui a fait disparaître le célèbre bouton home, remplaçant par la même occasion la reconnaissance d’empreinte digitale Touch ID par la reconnaissance faciale Face ID. Comme vous pouvez le constater, le design est très similaire à un iPhone X ou XS, il est juste légèrement plus grand avec une finition en aluminium au lieu d’acier inoxydable. L’aluminium permet ainsi de proposer une grande variété de couleurs, allant du blanc au noir en passant par le bleu, le corail, le jaune et le rouge. A titre personnel, les plus beaux modèles sont le corail et le rouge 😉
Une différence pour la photo !
L’iPhone XR fait de très belles photos et de magnifiques vidéos, il est équipé d’un appareil photo selfie de 7 mégapixels f / 2.2 à l’avant et un appareil photo de 12 mégapixels f / 1,8 à l’arrière. Par rapport à l’iPhone XS, seul l’absence du second téléobjectif manque à l’arrière, dans les faits, cela ne change presque rien, les photos portrait avec l’effet flou/Bokeh sont très belles, en revanche l’iPhone XR ne reconnaît que les visages, ce qui n’est pas le cas de l’iPhone XS qui reconnaît aussi les objets, les animaux et les plantes grâce à son second téléobjectif. Autant vous dire qu’on peut facilement se passer de cette option.
Aucune différence pour les jeux et les apps
L’iPhone XR partage le même processeur A12 Bionic que l’iPhone XS, du coup, les apps et les jeux tournent de la même façon. Comme je l’avais déjà constaté dans mon test de l’iPhone XS, le processeur A12 Bionic est très véloce, il permet de faire tourner de façon fluide les applications les plus gourmandes comme les apps de montage vidéo (iMovie, Quik…=). Côté jeu vidéo, Fornite tourne à 60 images par seconde là ou un Samsung Galaxy S9 (ou la Switch) est limité à 30 images par seconde. De plus, l’iPhone XR permet d’accéder aux jeux en réalité augmentée de l’App Store, cela reste juste des expériences gamifiées mais c’est toujours sympa de pouvoir tester ce genre d’innovation.
Conclusion
Après test sur plusieurs semaines, je pense que l’iPhone XR est le meilleur compromis et si j’en achetais un ce serait celui ci : non seulement il est moins onéreux que l’iPhone XS, mais en plus, il possède l’avantage d’offrir un écran à mi chemin entre le 5,8 pouces de l’iPhone XS et le 6,5 pouces de l’iPhone XS Max. Il partage le même processeur que l’iPhone XS, ce qui lui permettra d’encaisser les mises à jour pendant quelques années et surtout de faire tourner les applications et jeux les plus gourmandes. Pour plusieurs centaines d’euros en moins sur la facture, l’iPhone XR est un iPhone qui fait d’excellentes photos et vidéos, capable de proposer la meilleure expérience gaming, et qui propose la charge sans fil, le Face ID et même la prise en charge de la double carte Sim, pour moi c’est le meilleur rapport qualité/prix sur l’offre actuelle proposé par Apple en cette fin d’année 2018, néanmoins, ceux qui recherchent un smartphone compacte passeront sûrement leur chemin.
Plus d’infos sur l’iPhone XR sur le site officiel d’Apple
High Tech
BYD : sa batterie rechargeable en 5 minutes contestée par un blogueur chinois
Un blogueur chinois remet en cause les températures annoncées pour la Blade Battery 2.0 de BYD. Le constructeur aurait porté plainte, sans en préciser publiquement les motifs.
La recharge ultrarapide de BYD se retrouve au centre d’une controverse en Chine. Un blogueur automobile affirme avoir relevé des températures supérieures à celles indiquées par la Blade Battery 2.0. Selon CarNewsChina, le constructeur aurait déposé une plainte auprès de la police après la publication de ces critiques.
Des écarts de température pendant la recharge
La Blade Battery 2.0 est une batterie LFP, une chimie reposant sur le lithium-fer-phosphate. Associée à la technologie Flash Charging de BYD, elle doit permettre une recharge de 10 à 70 % en cinq minutes, ou de 10 à 97 % en neuf minutes.
Le blogueur chinois conteste une partie des affirmations du constructeur concernant la chaleur produite pendant cette recharge. D’après les informations rapportées, ses sondes auraient mesuré une température maximale de 76 °C. Un organisme indépendant sollicité après la suspension de ses comptes sur les réseaux sociaux aurait relevé 78 °C, contre 71 °C pour les capteurs intégrés au pack.
Ces écarts conduisent le blogueur à s’interroger sur la température réelle de la batterie et sur une éventuelle dégradation des cellules. Ils ne permettent cependant pas, à eux seuls, de conclure à un danger ou à une falsification des données.
Une plainte aux contours encore flous
Selon CarNewsChina, BYD aurait porté plainte auprès de la police à la suite de ces critiques. Le motif précis de cette démarche n’est pas connu et le constructeur ne se serait pas exprimé publiquement sur la plainte au moment de la publication des informations.
BYD a néanmoins répondu sur le terrain technique. Sun Huajun, directeur technique des batteries du groupe, a défendu la Blade Battery 2.0 face aux interrogations concernant sa température et sa composition chimique.
La sécurité, argument stratégique de BYD
Cette controverse touche un élément central de la communication de BYD. Depuis le lancement de la première Blade Battery en 2020, le constructeur insiste sur la stabilité des cellules LFP et sur leur résistance, notamment à travers des tests de perforation et d’autres démonstrations de robustesse.
Les batteries LFP sont généralement considérées comme plus stables que certaines chimies utilisant du nickel, mais le contrôle thermique reste essentiel lors d’une recharge à très forte puissance. La question soulevée mérite donc des essais reproductibles et documentés avant toute conclusion définitive.
En France, la Denza Z9 GT est présentée comme le seul modèle électrique de BYD équipé de ce nouveau pack à ce stade. L’affaire pourrait peser sur l’image d’une technologie que le groupe entend opposer aux solutions de ses principaux concurrents.
High Tech
Apple signe un trimestre record avec 109,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires
Apple annonce un chiffre d’affaires trimestriel record de 109,4 milliards de dollars, porté par l’iPhone, le Mac et les Services.
Apple a publié les résultats de son troisième trimestre fiscal 2026, clos le 27 juin. Le groupe affiche un chiffre d’affaires de 109,4 milliards de dollars, en progression de 16 % sur un an, et revendique son meilleur trimestre de juin.
Un chiffre d’affaires trimestriel record
Apple a enregistré 109,4 milliards de dollars de revenus au cours de la période. La marge brute atteint 50,1 %, avec un effet favorable d’environ deux points lié à des remboursements de droits de douane.
Le bénéfice dilué par action s’établit à 2,02 dollars, soit une hausse de 29 % par rapport à l’année précédente. Selon l’entreprise, ce montant comprend un impact positif de 0,11 dollar par action provenant également de remboursements de droits de douane.
Apple indique par ailleurs avoir établi de nouveaux records pour un trimestre de juin concernant son chiffre d’affaires global, son bénéfice par action et son flux de trésorerie opérationnel.
L’iPhone, le Mac et les Services progressent
Le groupe fait état d’une croissance à deux chiffres des revenus de l’iPhone, du Mac et des Services. Ces trois activités ont chacune battu leur précédent record de chiffre d’affaires pour un trimestre de juin.
La progression a également concerné l’ensemble des segments géographiques d’Apple. Le directeur financier Kevan Parekh précise que la base installée d’appareils actifs a atteint un nouveau sommet dans toutes les grandes catégories de produits et toutes les zones géographiques.
Tim Cook a aussi profité de cette publication pour rappeler les annonces de la WWDC26, parmi lesquelles la nouvelle version de Siri reposant sur l’intelligence artificielle, les évolutions logicielles de l’écosystème Apple et de nouvelles fonctions consacrées à la sécurité des enfants.
Un dividende de 0,27 dollar par action
Le conseil d’administration d’Apple a déclaré un dividende en numéraire de 0,27 dollar par action ordinaire. Son versement est prévu le 13 août 2026 pour les actionnaires enregistrés à la clôture du 10 août.
Avec une croissance annuelle de 16 % et plusieurs records sur ses principales activités, Apple conclut donc son troisième trimestre fiscal 2026 sur une performance particulièrement solide. Le communiqué ne détaille toutefois pas, dans son texte principal, le chiffre d’affaires individuel de chaque gamme de produits.
Source : communiqué officiel d’Apple.
High Tech
Apple préparerait des AirPods avec caméras pour septembre 2026
Apple pourrait lancer dès septembre 2026 des AirPods équipés de caméras. Ces écouteurs serviraient notamment à alimenter la fonction Intelligence visuelle.
Apple pourrait dévoiler une nouvelle catégorie d’AirPods dès septembre 2026. Ces écouteurs intégreraient des caméras destinées à analyser l’environnement de l’utilisateur et à alimenter Intelligence visuelle. Le projet n’a cependant pas encore été confirmé officiellement.
Un premier modèle attendu en 2026
Selon les informations de Mark Gurman de Bloomberg, Apple travaillerait sur deux modèles distincts. Le premier porterait le nom de code B790 et serait envisagé pour une commercialisation en 2026. Une sortie en septembre, aux côtés des iPhone 18 Pro, serait actuellement possible.
Cette hypothèse est renforcée par la présence d’une référence au produit B790 dans la deuxième bêta d’iOS 27. Cette mention indique qu’Apple prépare au moins l’intégration logicielle d’un nouvel appareil. Elle ne permet toutefois pas de confirmer son nom commercial, sa présentation en septembre ou son arrivée effective sur le marché.
Des caméras au service d’Intelligence visuelle
La fonction principale de ces AirPods serait liée à Intelligence visuelle, la technologie d’Apple capable d’analyser en temps réel ce qui entoure l’utilisateur. Les caméras ne seraient donc pas nécessairement pensées pour prendre des photos ou enregistrer des vidéos comme un smartphone.
Les écouteurs pourraient adopter des tiges plus longues afin d’accueillir les capteurs nécessaires. Un indicateur LED signalerait également les transferts de données vers le cloud. Ces éléments restent néanmoins issus d’informations non officielles et peuvent encore évoluer avant une éventuelle présentation.
Une seconde version envisagée pour 2027
Apple développerait parallèlement une variante plus avancée, connue sous le nom de code B798. Initialement prévue pour 2026, celle-ci aurait été repoussée à 2027. Les différences précises entre les deux projets ne sont pas encore connues.
Le constructeur ayant l’habitude de tester plusieurs variantes en parallèle, rien ne garantit que les modèles B790 et B798 seront tous les deux commercialisés. Apple pourrait modifier son calendrier, ne conserver qu’une seule version ou abandonner certaines caractéristiques.
En conclusion, septembre 2026 constitue pour le moment une fenêtre de lancement possible plutôt qu’une date acquise. Il faudra attendre une annonce d’Apple pour connaître le positionnement réel de ces AirPods et les garanties prévues autour de la confidentialité.
Leagues Cup 2026 : les 62 matchs seront diffusés sur Apple TV
BYD : sa batterie rechargeable en 5 minutes contestée par un blogueur chinois
